Aller au contenu

Outils d’homologation

Évaluation des alternatives

Comparer les solutions disponibles lorsque le produit est très dangereux ou que ses risques sont difficiles à maîtriser.

Évaluation des alternatives

L’évaluation des alternatives est particulièrement pertinente lorsqu’un produit est, ou pourrait être, hautement dangereux, ou lorsque ses risques sont difficiles ou impossibles à gérer dans les conditions locales d’utilisation.

Catégories

Pratiques culturales, méthodes physiques, variétés résistantes, lutte biologique, biopesticides et autres PPP synthétiques à faible risque.

Principes

Partir du problème phytosanitaire plutôt que d’un remplacement produit pour produit, considérer toutes les catégories et éviter les substitutions regrettables.

Concertation

Conduire l’analyse avec les agriculteurs, chercheurs, conseillers, industriels, financeurs et représentants de la société civile.

Cinq étapes

Évaluer les usages actuels, identifier les cultures et organismes prioritaires, rechercher les alternatives, comparer les options viables et établir un plan de mise en œuvre.

Indépendance de la décision

L’identification des alternatives est participative, mais la décision d’homologation ou de réhomologation appartient à l’autorité nationale conformément à la législation.